En réponse à l’article du Parisien du 7 janvier 2010 :

Si les vœux du Président communiste, Christian Favier, ont été très militants, j’ai beaucoup de mal à comprendre que votre compte-rendu le soit aussi.

J’étais présent à ses vœux du fait de ma responsabilité de Président du groupe d’opposition au Conseil général. J’ai par conséquent entendu, comme beaucoup d’autres, des propos excessifs, voire mensongers concernant, à la fois la situation financière de notre département, mais aussi concernant la réforme des collectivités territoriales et celle de la taxe professionnelle.

Cette séance de vœux était, par ses propos, démagogique et outrancière, mais surtout à vocation électoraliste. En effet, les invités ont été pris en otage par Messieurs Favier et Huchon dans une mise en scène destinée à promouvoir leurs candidatures aux prochaines élections régionales.

Mais ce qui est surprenant de votre part, c’est que vous ayez pris la liberté d’écrire que Monsieur le Préfet du Val-de-Marne, Michel Camux, « brillait par son absence depuis 2 ans ». Les propos sont cavaliers et il vous était possible de lui demander pourquoi. Je trouve la position de Monsieur le Préfet digne du représentant de l’Etat qu’il est car l’entreprise de démolition organisée par la Gauche contre les réformes conduites par le Président de la République et le Gouvernement justifiait son absence du fait qu’en tant qu’invité, il n’était pas prévu qu’il puisse prendre la parole et de répondre point par point aux affirmations politiciennes du Président Favier.