Ce que vous n’avez pas pu entendre, de ma part, sur France 3 

le 16 août :

Bien évidemment "l’union sacrée pour la sécurité", proposée par Christian ESTROSI ne peut qu’être acceptée par l’ensemble des maires de gauche comme de droite qui ont le souci au quotidien de la sécurité de leurs concitoyens. De là à menacer de sanctions certains élus qui seraient reconnus laxistes face à l’insécurité, est inapproprié, irréaliste et surtout inapplicable.

Le ministre de l’Industrie, par une intervention provocante sur un sujet qui concerne d’abord le Président de la République, le Premier ministre et son collègue le ministre de l’Intérieur ne fait que crisper ses collègues et lancer une polémique sur un sujet trop sérieux et trop important aux yeux des français.

Je souhaite rappeler que les compétences des maires sont très encadrées au plan de la sécurité. Les maires n’ont aucune compétence en matière de répression. Le maintien de l’ordre public, de police judiciaire relèvent entièrement des services de police et de gendarmerie. Ces services travaillent directement avec leur hiérarchie (le préfet, le procureur de la République…). Lorsqu’elle interpelle en flagrant délit des malfaiteurs, la police municipale doit les conduire au commissariat… le reste est l’affaire de l’État.

Pour moi, la lutte contre l’insécurité ne peut être que collective. C’est pourquoi, j’ai souhaité avoir une police municipale de proximité mais dans un esprit de partenariat permanent avec la police nationale et la justice. C’est dans cet esprit que je travaille avec les services de l’État au sein du CCPD (Conseil Communal de Prévention de la Délinquance) qu’un (CLSPD) Contrat Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance fonctionne et qu’un partenariat tripartite a été signé entre la police nationale, la sécurité RATP et la police municipale pour les interventions dans les gares RER de Nogent.

Je suis tout à fait en phase avec Jacques PELISSARD, Président de l’Association des Maires de France lorsqu’il précise que la réponse à l’insécurité ne peut être que collective :

elle implique les maires pour la mission de prévention de la délinquance avec une palette d’outils que la loi met à leur disposition en fonction de leurs choix (contrats locaux de sécurité, contrat de réussite éducative, contrat urbain de cohésion sociale, vidéo protection, police municipale…),

lorsqu’un acte de délinquance est malgré tout commis, c’est à l’État dans le cadre de ses fonctions régaliennes (police, gendarmerie, justice) d’assumer des actions de répression et de sanctions nécessaires.

Les maires sont d’accord pour renforcer ce partenariat avec l’État, indispensable pour mieux assurer la sécurité dès lors que chacun, l’État et les communes, assume ses responsabilités dans le cadre d’un climat de confiance partagée.

En revanche, je suis d’accord avec l’AMF lorsqu’elle précise qu’elle ne saurait accepter le principe général de « sanctions », de «fortes peines d’amende » à l’encontre des maires suspectés de ne pas assurer leur rôle de prévention.

En effet, nos territoires sont divers par leur démographie, par leurs capacités financières, par les taux ou les formes de délinquance qui les affectent. Dans chaque commune, c’est le maire et le conseil municipal qui définissent et mettent en œuvre en fonction de la spécificité du territoire, la politique de prévention adaptée. La création d’une police municipale et d’un réseau de vidéo protection sont des dépenses importantes, même si tout récemment l’État a accepté de nous aider dans la création ou l’extension de réseau de vidéo surveillance.

Vouloir calquer une solution uniforme pour l’ensemble du territoire national, alors que les situations sont hétérogènes d’une commune à l’autre, ne serait ni réaliste ni opérationnel.

Les Maires de France souhaitent enfin qu’un nouvel élan soit donné aux contrats locaux de sécurité et de prévention de la délinquance qui parfois connaissent une certaine léthargie pour leur rendre toute l’efficacité en terme de lutte globale contre l’insécurité qu’attendent nos concitoyens.

J’ai choisi pour ma part en créant une police municipale, d’être le partenaire le plus efficace de l’Etat dans le but d’assurer une plus grande sécurité et la tranquillité publique dans ma ville.

Le maire, la police, la justice sont tenus de travailler ensemble et ce qui est vrai dans une ville n’est pas forcément vrai dans une autre.

Le maire quant à lui doit jouer pleinement son rôle d’acteur de la cohésion sociale, de prévention, de maintien de la sécurité dans la vie quotidienne de ses concitoyens. Le maire n’est pas un shérif, il ne doit pas être perçu comme un acteur de la répression. Cependant j’attire l’attention de certains de mes collègues qui par "angélisme" croient régler des problèmes de délinquance en les traitant dans le cadre d’un communautarisme excessif. Ils doivent aussi reconnaître que les parents sont responsables de l’éducation de leurs enfants auxquels ils doivent transmettre les valeurs d’une société au sein de laquelle le respect de l’autre est essentiel… on ne se défausse pas de cette responsabilité sur la société.

Je conseille à ceux qui veulent vraiment participer activement aux côtés du Président de la République et des ministres de l’Intérieur et de la Justice, à l’amélioration de la sécurité d’arrêter de jouer les donneurs de leçon et surtout de stigmatiser ceux qui par laxisme ou idéologie n’ont pas compris où était l’intérêt de leurs habitants… Les élections sont faites pour les élire ou les sanctionner.

Puis-je rappeler qu’il n’y a pas de sécurité ou de caméras, de gauche ou de droite, il y a la nécessité d’assurer une vie sereine aux Français quelque soit leur lieu de résidence.

Halte au feu et revenons à des attitudes responsables par respect de nos concitoyens !

  Paru dans Le Monde du dimanche 22 août 2010 : "Vous êtes aveuglés par les bien-pensants" Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, défend la politique sécuritaire qu'il mène sous l'égide du président de le République. 

                                                                            Lire l'article de Brice Hortefeux