Si seulement le pouvoir communiste, qui gouverne avec des socialistes réduits à l’état de gentils soldats, s’était contenté de nous offrir comme souvent une année zéro nous aurions été outrés de l’inaction mais habitués. Or cette fois-ci le bilan est plus  lourd : nous reculons, non pas jusqu’aux sympathiques dinosaures mais plutôt vers les raptors.

Comment ne pas être révolté par des mesures iniques qui alourdissent de plus de 10% en deux ans les taxes réclamées par le Conseil Général aux Val-de-Marnais, ceci en pleine  période de crise, alors que dans le même temps on va mettre en place de véritables ghettos de la misère et renoncer à la mixité sociale, socle de l’égalité et de la tolérance.

Par quel subterfuge en est-on arrivé là ?

Comme vous le savez la Loi instaurée par le communiste Gayssot, exige 20% de logements sociaux dans chaque commune, faute de quoi une lourde amende est payée par les villes. Ceux qui ont bénéficié des aides de l’Etat pour créer des ZUP ou d’autres lotissements de ce type n’ont pas eu de mal à obtenir ces 20%. Mais pour des villes comme Vincennnes ou Saint-Mandé, les deux plus denses de notre département c’est-à-dire celles qui possèdent le plus grand nombre d’habitants au km², il est impossible de trouver un terrain pour construire du logement social, et dans le cas où un terrain serait préempté, l’Etat ne financerait pas le coût de ces constructions. Ces villes sont donc condamnées à payer ces amendes année après année, pendant que les villes neuves en sont absoutes. Mais le Conseil Général, non content de taxer ceux qui ne peuvent raser des quartiers anciens pour faire pousser des champignon-dortoirs devient grandiose quand il pousse l’art du paradoxe à son  paroxysme. Il va donc distribuer des primes aux villes déjà couvertes de logements sociaux pour en construire davantage, au lieu d’aider celles qui en manquent, à en créer. Nous allons aboutir à une ghettoïsation de notre département : les riches d’un côté, les pauvres en face.

La troisième punition pour les villes riches, délaissées en ce qui concerne les aides mais très sollicitées pour les taxes, sera de ne plus les faire bénéficier de personnels de crèches. Ceux qui auront un travail en zone « favorisée » devront trouver une nourrice mais paieront  pour les berceaux de ceux qui seront déjà assistés et déclareront rechercher un emploi. Or dans notre département certains ont cherché pendant treize ans un travail sans le trouver, l’histoire ne dit pas si au bout de cette quête infructueuse, ce ne serait pas la retraite que ces recordmen auraient découverte.

Le drame n’est donc pas celui d’une stagnation mais d’un recul général, sauf pour la gabegie.

Prenons le Mac/Val par exemple, comment dans ce musée d’art contemporain qui nous a coûté plus de 30 millions d’euros et dont les frais de fonctionnement s’élèvent à 4,5 millions d’euros chaque année sans compter les salaires des 70 personnes qui y travaillent et l’achat des œuvres d’art, comment se fait-il que nous ne puissions y voir ni de Soulages, ni de Combas, ni de Ben, ni d’Arman, ni de César, ni d’Alechinsky, ni d’Hantaï, ni de Erro ?

Pas étonnant que ni vous ni moi n’y soyons allés cette année dans ce musée dont la plupart des Val-de-Marnais ne connaissent même pas le nom !

Alors année zéro ? Non, moins quatre! Car dans quatre ans le Conseil Général dirigé d’une main de fer communiste va disparaître, victime de ce trou noir qui l’aura inspiré pendant trente ans et aura fini par l’absorber.