L'avenir du Val-de-Marne dépend de notre capacité de projet et non de notre  "gouvernance ". 
Les  transports, l’environnement, le cadre de vie, le développement économique, autant de sujets prioritaires pour les Val-de-Marnais, mais qui s’inscrivent aussi dans un cadre plus large que notre département. Réussir à conjuguer nos projets avec ceux des autres départements d’Ile-de-France pour en garantir l’efficacité, le financement et la réalisation est la priorité du groupe Majorité présidentielle

Le débat sur le Grand Paris, sur Paris Métropole ou encore les conclusions du rapport Balladur sur la « gouvernance » départementale et régionale, occupe depuis plusieurs mois l’actualité des collectivités locales en Ile-de-France.

Arc boutée sur les problèmes de « gouvernance » et de défense d’un « pré-carré politicien », refusant à priori toute évolution et demandant à l’Etat toujours plus de moyens financiers et donc d’impôts, la majorité communiste et socialiste du Conseil général a choisi de s’enfermer dans un débat idéologique et perd de vue ce qui doit être son objectif premier : la défense des intérêts des Val-de-Marnais.

Dernière illustration en date, alors que le Président de la République avait annoncé qu’il prendrait la parole le 29 avril pour définir les contours d’une politique de projet pour l’Ile-de-France et donc le Val-de-Marne, les groupes communiste et socialiste de l’assemblée départementale ont décidé d’organiser le 27 avril une séance exceptionnelle destinée à émettre un avis sur les modalités de « gouvernance » des départements et des régions.

Le groupe Majorité présidentielle a refusé d’assister à cette séance démagogique.

En effet pour nous, le plus urgent n’est pas d’engager un débat sur l’avenir institutionnel du département, qui n’a de sens que s’il est efficace pour agir et améliorer la qualité de vie des Val-de-Marnais.

Le plus urgent, c’est de consacrer notre temps, notre énergie et notre action à faire aboutir des projets destinés à résoudre les problèmes majeurs pour la vie quotidienne des habitants du Val-de-Marne, tels que la saturation du RER A, le devenir d’Orly et la lutte contre le survol de nos villes, le plus gros bouchon d’Europe sur l’A4/A86 ou encore le dynamisme économique de notre département.

Ce débat sur les projets pour notre département, nous l’avons demandé en vain au Conseil général. Pourtant n’est-ce pas le plus important ? Avant de débattre sur la meilleure façon d’agir et de guider l’action, ne faut-il pas préalablement savoir ce que nous voulons ? Les Val-de-Marnais attendent-ils de nous un débat technique et institutionnel sur l’avenir de notre département ou des mesures concrètes pour résoudre les problèmes qui se posent au quotidien ?

Le groupe Majorité présidentielle, pour sa part, souhaite s’inscrire dans une dynamique de projet. Si les élus locaux que nous sommes doivent pour cela aller siéger dans une structure supra départementale, pourquoi pas ?!.

L’avenir de nos communes, de notre département dépend d’abord de notre capacité à peser sur les projets et les décisions qui seront prises. Ignorer cela, c’est prendre le risque de se voir imposer par d’autres ce que nous ne voulons pas.

Le président de la République a esquissé ce que pourrait être une « communauté de projet » ; le Conseil général doit y prendre toute sa place, il en va de notre responsabilité d’élu.

Nous sommes attachés à notre indépendance, à la spécificité de nos villes, de nos cantons, de notre département. Vous pouvez compter sur les élus du groupe Majorité présidentielle pour porter des projets et des actions utiles pour les habitants et respectueux de notre cadre de vie.

Sylvain Berrios

Conseiller Général du Val-de-Marne

Maire-adjoint de Saint-Maur-des-Fossés